http://forum.photo-clubs.net/ bokeh club: Forum: електрически стол - Recent Posts en Sun, 07 Sep 2008 07:23:47 +0000 http://forum.photo-clubs.net/topic/228#post-2476 Sun, 30 Mar 2008 21:40:07 +0000 turin 2476@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Не мога да включа в кадър реклами. Може би ми е някакъв "тренинг" от сток-снимането, може и да е просто неприязън към рекламите. Надписите отдясно тук ми се видяха по-малко "рекламни", по-малко "брандирани" и затова включих тях за сметка на орязания до неразбираемост рекламен надпис отляво.</p> <p>А и да бях включил рекламния надпис, тогава директно в смисъла на снимката влиза и посланието на рекламата, тоест трябваше да търся "смисъл" в кадъра, а за мен стрийт-снимането носи преки внушения, внушения на момента, а не изказано смислови.</p> <p>Сега се сещам, че много рядко обръщам апарата във вертикален кадър при такъв тип снимки. На стрийт се "сещам" за вертикалния кадър предимно при детайли, иначе при снимки на средата някак предпочитам хоризонталиня. Като сега се замислям, всъщност за мен в големия град няма "висота", небето над град като София е притискащо. Например с жици. И самата архитектура и малкото градинки може би го създават това усещане.</p> <p>Но си признавам, че изобщо не се бях замислил даже за обръщане във вертикален кадър. Мога да опитам нещо подобно, мерси за идеята. </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/229#post-2475 Sun, 30 Mar 2008 21:33:46 +0000 turin 2475@http://forum.photo-clubs.net/ <p>При вертикален кадър влизаше отсамния край на езерото, а идеята ми беше максимална част от отраженията във водата да запълват изцяло кадъра отдолу по широчина.<br /> Но мерси за идеята, при случай ще я опитам ;) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/229#post-2472 Sat, 29 Mar 2008 01:33:12 +0000 tarzan 2472@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Бих завъртял малко надясно камерата или вертикален кадър от малко по-далеч. </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/228#post-2471 Sat, 29 Mar 2008 01:29:51 +0000 tarzan 2471@http://forum.photo-clubs.net/ <p>За мен табелите в дясно(копирни услуги) се набивативат твърде много на очи. Не ми харесва и това че са отрязани надписите от рекламата. Както е сега хоризонтален кадър, създава широта. Бих пробвал вертикален кадър "създаващ висота". </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/229#post-2470 Thu, 27 Mar 2008 23:14:20 +0000 turin 2470@http://forum.photo-clubs.net/ <p><img src="http://yasen.lindeas.com/files/photos/imgp8712-e-web-800px.jpg" alt="" /><br /> <a href="http://yasen.lindeas.com/photolog/underneath" rel="nofollow">http://yasen.lindeas.com/photolog/underneath</a></p> <p>Още едно предложение за разбор, може би най-вече откъм композиция. Както прецените, вие сте. </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/228#post-2469 Thu, 27 Mar 2008 22:53:20 +0000 turin 2469@http://forum.photo-clubs.net/ <p><img src="http://yasen.lindeas.com/files/photos/imgp8857-osawa-mc-75-150-3.8-e-web-800px.jpg" alt="" /><br /> <a href="http://yasen.lindeas.com/photolog/streety" rel="nofollow">http://yasen.lindeas.com/photolog/streety</a></p> <p>Зная, че жанрът е особен и не търпи точни правила, но все пак ще се радвам на коментар. </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/217#post-2433 Fri, 08 Feb 2008 00:07:21 +0000 tarzan 2433@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Съгласен че очите са основния елемент в портрета. Търсенето на пряк контакт е може би най-често използвания прийом. Това обаче включва фотографа в играта, а аз обичам да съм инкогнито. Та обичам да търся погледа, но от гледната точка на външен наблюдател. Затова и първите две ми допадат повече. </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/217#post-2432 Thu, 07 Feb 2008 15:37:40 +0000 george 2432@http://forum.photo-clubs.net/ <p>третата и аз :) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/217#post-2431 Thu, 07 Feb 2008 15:19:28 +0000 BXMarkov 2431@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Ееее най-после я показа хубавицата :))) Да ти е жива и здрава,много е сладка! На мен третата снимка ми харесва най-много,когато децата гледат в камерата стават най интересни портрети от близо. </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/217#post-2430 Thu, 07 Feb 2008 11:34:51 +0000 tarzan 2430@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Нека опростим малко задачата: просто кажете коя ви допада най-много. </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/217#post-2429 Thu, 07 Feb 2008 02:46:51 +0000 tarzan 2429@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Ще се радвам да науча критичното ви мнение за тези снимки. Извинявам се за лошото сканиране, но като от фото толкова. Само са намалени на 25% от сканирана Агфа 160.</p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/Yana/scan/0801301748/1-web.jpg" alt="1" /></p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/Yana/scan/0801301748/2-web.jpg" alt="2" /></p> <p><img src="http://gylybarnik.net/ivan/transfer/snimki/Yana/scan/0801301748/7-web.jpg" alt="7" /> </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/214#post-2383 Thu, 24 Jan 2008 13:42:44 +0000 Eti 2383@http://forum.photo-clubs.net/ <p>По принцип, може да си ампутираш каквото си поискаш:Р... авторовата гледна точка няма оборване, щом така усещаш и виждаш нещата - това е твоята истина. От моята височина, така ми тежи, защото ми липсва още малко въздух отдолу, така че аз бих резнала под китката. Иначе момента кефи, няма спор:). Аз като бързам да уловя момент и се случва същия непремерен ефект с рязането, от позицията и с оптиката действам, пък каквото;). И после обяснявам, че мога да си режа каквото и където си ща... иначе контраст/детайл си е ок. </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/214#post-2382 Tue, 22 Jan 2008 22:15:32 +0000 george 2382@http://forum.photo-clubs.net/ <p>продължавам да мисля, че няма никаква грижа да си резвам пръстчета, лакти, ръце, крака? това е портрет, а не снимка в цял ръст пред фонтаните в морската. :) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/214#post-2381 Tue, 22 Jan 2008 22:12:41 +0000 BXMarkov 2381@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Да, за сенките проблема е бил в монитора ми :) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/214#post-2380 Tue, 22 Jan 2008 22:01:28 +0000 tarzan 2380@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Не знам с какво темето е по-важно от пръстите. Подкрепям Марков. Не мисля че проблема е в контраст/детайла. </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/214#post-2379 Tue, 22 Jan 2008 20:14:03 +0000 george 2379@http://forum.photo-clubs.net/ <p>калибрирай си монитора :Р</p> <p>това за пръстите ще го споря по-нататъка </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/214#post-2378 Tue, 22 Jan 2008 18:06:17 +0000 BXMarkov 2378@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Снимката е добре технически, обаче авторовото решение с отрязването на ръката отпред не ми стои добре или още по-точно долната граница на кадъра "притиска" лицето. Контраста е повечко и в тъмните зони детайла малко бяга, очите не се виждат ясно поне при мен, обаче от друга страна идеално отговаря на изражението на модела :) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/214#post-2377 Mon, 21 Jan 2008 23:03:54 +0000 george 2377@http://forum.photo-clubs.net/ <p>можеше може би и по-добре да се кадрира, ама се изкефих как духна дима и щракнах :)</p> <p>айде бе какво стана със злобната критика? </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/214#post-2376 Mon, 21 Jan 2008 22:48:11 +0000 tarzan 2376@http://forum.photo-clubs.net/ <p>wilson-а...<br /> една идея по дясно и по-долу(предимството на високите фотографи тук е проблем) ще разчупи малко композицията. </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/214#post-2375 Mon, 21 Jan 2008 20:23:26 +0000 george 2375@http://forum.photo-clubs.net/ <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/72c81426.jpg" alt="" /></p> <p>я да видим :-) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/182#post-2098 Thu, 16 Aug 2007 09:34:39 +0000 Eti 2098@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Нели, линкове много. И аз обичам да гледам и събирам. Но не мисля, че така се "учи". Така може да се подведеш да "копираш". За мен важно е да развиваш собственния си усет, потапяйки се в ситуацията. Като я усетиш, човекът пред обектива сам ти казва средата, в която да го поставиш или да оползотвориш максимално тази, в която е. Бъди близо до "обекта" :). Хвани хора, които познаваш и не се притесняваш да снимаш. Експериментирай с тях. Така и те ще са отпуснати с теб и ще покажат на вън себе си. Поне аз така се уча. Но всеки си има свой път. </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/182#post-2097 Wed, 15 Aug 2007 23:54:22 +0000 Neli 2097@http://forum.photo-clubs.net/ <p>говорех на всички ;)<br /> снимките от последния пост не ми се отварят</p> <p>Другите ми харесват, мерси<br /> линкове? </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/182#post-2096 Wed, 15 Aug 2007 22:25:11 +0000 george 2096@http://forum.photo-clubs.net/ <p><img src="http://art.webesteem.pl/14/img/zija_18.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://art.webesteem.pl/14/img/zija_7.jpg" alt="" /> </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/182#post-2095 Wed, 15 Aug 2007 22:23:14 +0000 george 2095@http://forum.photo-clubs.net/ <p>точно такъв нямам, но харесвам нещата на зосия, примерно</p> <p><img src="http://www.altphotos.com/images/altphotos/412ed4308-0e7d-483e-9396-10552879e2af.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://www.altphotos.com/images/altphotos/48def996c-be0e-427b-9474-6e355147bab1.jpg" alt="" /></p> <p>и все пак това е въпрос на вкус, и много субективно (портретите). не ми говори на вие, моля те :) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/182#post-2094 Wed, 15 Aug 2007 22:14:13 +0000 Neli 2094@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Да, звучи интересно...<br /> Имате ли някакво интересно линкче под ръка да дадете да гледаме и да се учим :) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/183#post-2087 Wed, 15 Aug 2007 10:08:47 +0000 turin 2087@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Аз не съм се засягал, не исках да личи като качване на метлата ;) Идеята беше да обменим техники за ретуш на лице. Вие малко вкарахте отделен разговор в темата, затова не съм разбрал.</p> <p>Жоро, да наистина ракурсът не е ок. Макар на снимане да ми беше застанало много "точно". Вляво и вдясно детайлите дето влизат не са ок, както каза и Ети по-нагоре, а и прав си, на нивото на очите щеше да е по-добре. Ще опитам повече неща следващ път, а и от тази сесия ако излезе при обработката нещо наистина различно, ще ви тормозя пак за критика. </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/182#post-2085 Tue, 14 Aug 2007 21:53:50 +0000 george 2085@http://forum.photo-clubs.net/ <p>нели, опитай следващия път вътре портрет. някъде до стена със семейна реликва на нея. на дървено столче, може би под него с плетена пътека, ъгъл на маса, вкарай нещо в ръцете на жената. нека да разказва :) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/183#post-2084 Tue, 14 Aug 2007 21:51:29 +0000 george 2084@http://forum.photo-clubs.net/ <p>портретите са най-субективната категория. брутално як кадър за един може да не грабва хич друг. така че поне в тая насока формула нема. и не може да има.</p> <p>за мен това, което куца на този кадър е единствено гледната точка. и фона е приятен, и светлината не е кусур, и ретуша не е кусур.</p> <p>така че ясене експериментирай. след около хиляда портрета ще видиш първите резултати. </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/183#post-2083 Tue, 14 Aug 2007 19:15:46 +0000 tarzan 2083@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Не визирах с това "пластмасово" твоята снимка, Ясене. </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/183#post-2082 Tue, 14 Aug 2007 18:08:55 +0000 Eti 2082@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Ясене, ама ние си говорим принципно с Иван... не визирам теб:). Къде подпали метлата. Така и така почнахме да спамим с темата ретуш и до каква степен. Нали за петънцата аз ти казах, за косъма ти си го видя... никой не спори там. Просто аз не ползвам допълнително замъгляване. Харесвам лунички и тям подобни чарове по лицето. Ретуширам неестественни дефекти от моята гледна точка. Затова казах, че процеса е индивидуален. GIMP не ползвам, ползвам PS CS. И там процеса е подобен, но малко по-дълъг ми се стори и сложен. Познавам хора, които ги затруднява работа с леъри и бягат от тях като дявол от тамян. </p> <p>Пак казвам - теб да те кефи е важното:). </p>