http://forum.photo-clubs.net/ bokeh club Tag: Zeiss en Fri, 05 Sep 2008 16:22:53 +0000 http://forum.photo-clubs.net/topic/225#post-2457 Thu, 13 Mar 2008 09:57:01 +0000 BXMarkov 2457@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Ами доста разочароващ е според мен, очакванията ми бяха по-голями! Определено този обектив има малко общи неща с класическите Цайсови обективи, поне според снимките показани с него. Основното е рязкоста, твърде ниска на отворени бленди. </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/225#post-2456 Sun, 09 Mar 2008 21:40:40 +0000 tarzan 2456@http://forum.photo-clubs.net/ <p>За любителите на Цайс <a href="http://www.photozone.de/Reviews/Sony%20/%20Minolta%20Lens%20Tests/47-sony-alpha-aps-c/374-zeiss_za_85_14">ревю</a> на един не толкова нов обектив. Искам само да отбележа, че оптическата формула на този обектив е малко по-различна от класическата версия за Контакс и Никон. Предполагам, че в това има пръст и АФ. </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/159#post-1918 Fri, 06 Jul 2007 04:52:17 +0000 nexttime 1918@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Много е приятен и аз бих го взел, но на не повече от 250-300 </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/159#post-1916 Wed, 04 Jul 2007 22:41:11 +0000 BXMarkov 1916@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Иване,имам го от няколко месеца,но не съм снимал портрети(то от липса на време напоследък малко съм снимал),ще пробвам тези дни и ще споделя информацията :)</p> <p>Жоржи, не си точи зъбките :) На това стъкло тепърва ще му развивам потенциала :Р </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/159#post-1915 Wed, 04 Jul 2007 18:16:24 +0000 george 1915@http://forum.photo-clubs.net/ <p>браво, знаех че ще ти пасне. само дето се дърпа няколко дни :)</p> <p>най ми допада тука как е станало<br /> <a href="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/PANCOLAR/Untitled2-3.jpg" rel="nofollow">http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/PANCOLAR/Untitled2-3.jpg</a></p> <p>както и на хлапетата. лепни го на филм също прави жестоки неща. жалко че не са ми наблизо скановете с него като го тествах.</p> <p>(ако решиш някога да го махаш направо ми го пращай) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/159#post-1914 Wed, 04 Jul 2007 15:26:03 +0000 Eti 1914@http://forum.photo-clubs.net/ <p>М-даммм, чудесен. Горе-долу на хлапетата си личи как ще е. Предполагам с още по-мазен фон отзад при портретка. Но това, че е доста рядък е лошо. Е за теб е добре:). Но за който си търси светъл портретен ще се наложи да си вземе това, дето го има на пазара. Освен ако не е склонен да търси и рови с години. </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/159#post-1913 Wed, 04 Jul 2007 14:47:40 +0000 tarzan 1913@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Наистина стои много приятен дефокуса. Особенно ми хареса на влакчето. Това което ми липсва като тест е лице, където трябва да е най-добре и за което е направен всъщност. </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/159#post-1912 Wed, 04 Jul 2007 13:17:11 +0000 BXMarkov 1912@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Да споделя впечатления от този обектив:</p> <p>Това е един обектив доказал се във времето,с чудесни механически и оптични качества. Моят е малко охлузен,но иначе като качества е перфектен.<br /> Плавен ход на гривната и безкомпромисно точен ръчен фокус. Изключително остър с много добър контраст и фино многонюансно цветопредаване,при правилно експониране снимките искат само рисайз. Дефокуса е типичен цайсов мек и неагресивен дори при директни светли петна в кадъра. Мисля че е добра алтернатива на Пентакския 77/1.8 ако се пренебрегне автофокуса. Лошата новина за тези които го нямат а биха го искали е че общо са произведени едва няколко хиляди бройки и в момента е абсолютна колекционерска рядкост,на чуждите пазари за състояние като нов стига до 1000 евро.</p> <p>Ето няколко примера за илюстрация,всичките са на 1.8</p> <p><img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/PANCOLAR/IMGP5850.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/PANCOLAR/Untitled2-3.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/PANCOLAR/Untitled4.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/PANCOLAR/Untitled2-2.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/PANCOLAR/IMGP6936-cust.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/PANCOLAR/Untitled4-1.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/PANCOLAR/Untitled5.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/PANCOLAR/IMGP6641-cust.jpg" alt="" /><br /> <img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/PANCOLAR/IMGP6881-1cust.jpg" alt="" /> </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/67#post-818 Mon, 19 Feb 2007 00:33:08 +0000 Eti 818@http://forum.photo-clubs.net/ <p><img src="http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/0535120207_sm.jpg" alt="kindergarten" /></p> <p>Ей ти го кропнато до първия клон. Няма как да се изтегля по назад, защото бях опряна под прав ъгъл в оградата, а обектива бе прескочил границата... 28/1.8, това е максимума. И сега като гледам, май 2 ми харесва повече. </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/67#post-811 Sun, 18 Feb 2007 19:42:56 +0000 BXMarkov 811@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Браво, страхотни цветове абе находка с две думи, а приемаш ли вариант без небето в дясно и с долния клон само на дървото, т.е да е леко наведена камерата? </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/67#post-808 Sun, 18 Feb 2007 18:23:13 +0000 george 808@http://forum.photo-clubs.net/ <p>готино е. </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/67#post-807 Sun, 18 Feb 2007 17:59:56 +0000 Eti 807@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Малко ърбън детско-площадкова история с антикварен привкус... </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/67#post-806 Sun, 18 Feb 2007 17:56:37 +0000 Eti 806@http://forum.photo-clubs.net/ <p><img src="http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/0535120207_s.jpg" alt="kindergarten" /> </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/67#post-775 Wed, 14 Feb 2007 22:40:36 +0000 george 775@http://forum.photo-clubs.net/ <p>мазане му е майката :D </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/67#post-774 Wed, 14 Feb 2007 17:13:23 +0000 Eti 774@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Иване, аз да си го върна за ел-стола... ама да си призная, Джи с тоя тилт е баш-мазача на форума:) и само всява завист;). </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/67#post-773 Wed, 14 Feb 2007 14:33:20 +0000 tarzan 773@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Какви са тези приказки за чистене, Ети. Ние да не сме чистачи... и мазачи... </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/67#post-772 Wed, 14 Feb 2007 12:31:16 +0000 Eti 772@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Можеше пейката и синичкото, долу в дясно да зачистиш и до пързалката сивата лента;). Напомня приказка, така е:) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/67#post-771 Wed, 14 Feb 2007 11:25:45 +0000 BXMarkov 771@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Еми то ти все не си доволен, а снимката е чудесна като от детска приказка, аналогията къщичка на фона на тъмната и лоша гора - не знам защо се сещам за "Хензел и Гретел" :) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/67#post-769 Wed, 14 Feb 2007 10:55:35 +0000 george 769@http://forum.photo-clubs.net/ <p>ама не съм много доволен :) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/67#post-768 Wed, 14 Feb 2007 10:55:19 +0000 george 768@http://forum.photo-clubs.net/ <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/IMG_3077.jpg" alt="" /> </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/67#post-686 Wed, 07 Feb 2007 14:10:53 +0000 BXMarkov 686@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Да бе Ети, Докторската градина е това, при периодичните ми стрийт обиколки из центъра тя е задължителен стоп (там си оставям колата), та все не мога да подмина и да не щракна нещо, а иначе Борисовата градина или както Йовко я нарече "Градината на Боби" хахахах ми е любимо място за парково снимане, нещо като на Жорж Морската във Варна, ми то само в тези градини комай човек може да фотне някой пейзаж, без строежи, жици, боклуци и прочие :))) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/67#post-667 Wed, 07 Feb 2007 10:36:00 +0000 Eti 667@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Марков;) по-дълго от 135-ца не ми требе хихих. 3-тата е отстреляна в крачка, докато дебнех червените додж и порше от "бързи и яростни" точно с цайс 135. Не я харесвам, ама карай. Сетих се за нея покрай твойто каменно кошче. Така и не каза една и съща градинка ли вършеем;) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/67#post-665 Wed, 07 Feb 2007 09:59:06 +0000 BXMarkov 665@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Ети първата е много добре, втората не знам защо ми привлича погледа с колорита си, пък и с университета отзад става екстра, а отдолу сантиметър-два още ако има ще е добре според мен. Третата хаха си е направо папарашка, мноого от далече ей за този род кадри ти трябва нещо дългичко :) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/67#post-662 Wed, 07 Feb 2007 03:30:07 +0000 Eti 662@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Айде ще кача старите фотки и ще търся по-примамлив кадър</p> <p><img src="http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/blog/0176140107_s.jpg" alt="Kindergarten_modernoto" /></p> <p><img src="http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/blog/0311220107.jpg" alt="Kindergarten_citycentre" /></p> <p><img src="http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/blog/0363220107_s.jpg" alt="kindergarten_DP" /> </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/67#post-642 Tue, 06 Feb 2007 14:17:41 +0000 george 642@http://forum.photo-clubs.net/ <p>имам наум и аз тия дни да отстрелям една площадка :) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/67#post-641 Tue, 06 Feb 2007 12:47:44 +0000 Eti 641@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Марков, това да не е дохторската градинка;), че се заглеждах по нея тия дни пак... моите последни по тая тема не ги харесвам, та ще търся други... ми вярно забравихме темата. То и по темата за колите дето пуснах само george писа... явно е скучна.</p> <p>Ама как си се снишил зад кофата хихих, аз на последната от градинката се крих зад дърво;) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/67#post-640 Tue, 06 Feb 2007 12:36:04 +0000 BXMarkov 640@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Хехе докато се сетя, че маса теми се затриха онзи ден, що търсене падна на темата със снимките от детските площадки, та да си дойдем на думата, онзи ден и аз успях да намеря що годе читава площадка и ето няколко фотки с Цайса на 28мм.:</p> <p><img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/Carl%20Zeiss%2028mm/IMGP0940-1cust-1.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/Carl%20Zeiss%2028mm/IMGP0914-1cust-1.jpg" alt="" /></p> <p><img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/Carl%20Zeiss%2028mm/IMGP0915-1cust-1.jpg" alt="" /></p> <p>П.С. Очаквам репост на онези снимки, а и нови включвания :) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/48/page/2#post-428 Sun, 28 Jan 2007 19:34:24 +0000 BXMarkov 428@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Некст, това е един от най-онеправданите обективи Helios 44M :) Онеправдани са в повечето случаи от хора които дори не са снимали с такъв,преди години Зенита беше сериозно нещо в очите на любителите, и не без основание,това е един много надежден ,опростен и удобен апарат :) За Хелиосите също бих казал,че като общо не са лоши обективи,факт е ,че има известна разлика в различните бройки,но не голяма, а това че едва ли един с един не съвпадат са глупости! Нейсе убедил съм се,че много е важно в кои ръце е обектива,нали рисуваме със светлина а не с техника :)</p> <p>Хидън,браво момче - напълни ми душата с поста си,сигурен съм че ще станеш творец! Обективи не се откриват и събират просто,преди всичко лека-полека,снимай дори и с Хелиос и решавай какво искаш,след това е лесно :) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/48/page/2#post-426 Sun, 28 Jan 2007 15:47:48 +0000 hldd3n 426@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Еха ква яка темичка сте заформили :)<br /> И аз да си призная, като пълен лаик преди година и покрай снимките на Георги разбрах що е това механичен твърд обектив и светлосила 1.4 и началото също си мислих, че посто с плиткия фокус стават чудесата от едно щракване. Разбира това е нищо, но нещата тръгват с опитване.. И ( като повечето от вас както виждам ) се зарибих по механичните стъкла, щото излизат по-евтино. :) После постепенно човек се запалва по разните му 'легендарни' стъкла и цената скача чак до АФ-тата. Незнам аз нямам много познати фенове и всичко, което виждам като цена е от Ebay. Вие каде ги намирате толкова тънко ми е страшно чудно да разбера ( щото дебна много в йбей и общо взето всичко си има една остановена цена, до която винаги се стига и тя в никакъв случай не е като цените, за които си говорите :). Каакто и да е, цената наистина е функция на мерака, но не всеки ( както и аз ) има възможност да хвърля яко кинти по крастата си. Така че гледам да я пренебрегна за свободното време и ровенето по нета, а иначе просто да се старая да щракам с квото мога. Мн съм съгласен с това което беше казъл Георги ( мисля ) някъде тук, че бокето е основно функция на светлината и нещата се получава стига да снимаш. От там нататък ако се наложи да малко левелс и така. ( та в този ред на мисли и аз си мисля, че обектива горе е 1.8 пентакон, та нищо чудно и на 2 Хелиоса, за който BXMarkov е писал )<br /> Според всичко, което наблюдавам околомен мераклиите по снимането ( уж ) се превръщат в мераклии само по инструментите и не снимат въобще ( не че аз снимам много ). Нз според мен важното е да се снима :) много и с желание ! Иначе който когато може нека си сабира обективчета .. и на мен ми се иска, но някой ден ;) </p> http://forum.photo-clubs.net/topic/48/page/2#post-425 Sat, 27 Jan 2007 20:47:10 +0000 nexttime 425@http://forum.photo-clubs.net/ <p>Та от какво са? </p>