http://bokehclub.com/ bokeh club Topic: Nikon D3 en Sat, 22 Nov 2008 17:16:44 +0000 http://bokehclub.com/topic/186#post-2108 Thu, 23 Aug 2007 18:37:30 +0000 tarzan 2108@http://bokehclub.com/ <p>Нишата на Пентакс е камерите до 1000 евро и хората които не робуват на марка. И мисля че в този сегмент се справят много добре. Лично аз не бих дал повече от 1000 евро за фф камера. Не бих се разсърдил на камера с шаси на К10Д или малко по-голямо и с 6МП матрица за 500-600 евро. Може февруари да стане... </p> http://bokehclub.com/topic/186#post-2107 Thu, 23 Aug 2007 17:59:08 +0000 turin 2107@http://bokehclub.com/ <p>Да, разбирам за исо-то, убягнало ми беше. И за Пентакс и пазарната нагласа, която следват съм съгласен. Аз затова и не чакам чудеса от тях и дори си мисля, че най-добре ще е само да обновят сегашните камери и да пуснат нови фирмуери и т.н. и другото са нови обективи. След сливането с Хоя не се чува за нови планове за обективи. След трите da*.</p> <p>А за Олимпус в анкетата -- да, знам че е леко некоректно да се пита така, след като 4/3 си е пълен кадър за тях. Но това е закачка, леко на майтап, затова ги добавих ;) </p> http://bokehclub.com/topic/186#post-2106 Thu, 23 Aug 2007 17:15:23 +0000 tarzan 2106@http://bokehclub.com/ <p>Ако Пентакс извадят фф ДСЛР за 5000$ колко хора ще си го купят? Контакс дето потребителите им са паралии и ползват Цайс си заминаха след една грешна стъпка. Не е проблем да се направи тази камера. Проблем е да се продаде. </p> <p>За мен много по-добре вложени пари са 50$ за едим МЕСупер. Пентакс никога не са били фирма за паралии. Всичките им камери са масови, като изключим LX и Z1/Z1P. Винаги са се стараели да правят най-доброто за парите си: МЕСупер, МХ например. Камерите им рядко са били с най-много възможности, но са направени простичко по фотографски и доста устойчиви. Не случайно последни вкарват пластмасата чак 83-та. Не че нямат 60' Металика, което е прототип на К2, през 66' напълно завършен К2, но пуснат 9 години след това чак 75-та. Консервативни са и не са искали да се разделят с резбата до последно. Тази им консервативност е може би причина и за упадъка им, защото хората искат нов дизайн и нови функции, които рядко са им нужни... </p> http://bokehclub.com/topic/186#post-2105 Thu, 23 Aug 2007 16:19:20 +0000 tarzan 2105@http://bokehclub.com/ <p><em>И за мен ISO 200 ми стои някак малко, но зависи от това какъв е шумът на този сензор. CMOS би трябвало теоретично да шуми по-малко, защото се включва само в момента на снимане (така ли беше...)</em></p> <p>Не говоря въобще за шума, Ясене. Става дума че понякога 100исо и не стигат 1/4000с или 1/8000 за отворена бленда като 1.4. Отделно понякога ти трябва точно скоростта да падне за да станат някой снимки и за какво да слагаш затъмняващ филтър, ако имаш ниското исо.</p> <p>Едит:</p> <p>Не е коректно да се слага Олимпус в компанията на кропките. Това е нова система, която е проектирана за тази големина сензор. </p> http://bokehclub.com/topic/186#post-2104 Thu, 23 Aug 2007 15:15:27 +0000 turin 2104@http://bokehclub.com/ <p>Хаха вярно, готино -- "тялото на Жоро", 5D ;) Ми стискаме палци, 5D изглежда яко, видах Елриша снимаше на предната сесия на SimpleStudio с такъв. Не пипнах и не погледнах де, само външен вид впечатления.</p> <p>Иначе аз имах предвид в анкетата кой ще е следващия full-frame dslr, който ще излезе на пазара. Коя фирма ще се осмели. Че Оли няма да е, е почти сигурно, то за тях пълният кадър е четир итрети... За Пентакс е спорно също, като че ли през последните години на чакане феновете на Пентакс вече "претръпнахме" и не ни е важно да е фулфрейм, и с кропки става, че и е по-достъпно и по-евтино като технология.</p> <p>И все пак интересно дали утре ще пуснат Пентакс нещо като по-голям сензор в K1D или ще обновят само сегашните модели... или пък ще пуснат само сапунерки Optio и шумът за дслр-и ще да е бил нарочен за привличане на внимание към фирмата. Нещо като "вижте ни, още сме живи и мърдаме и не ни пука за тенденциите, защот осме над тях"... :P </p> http://bokehclub.com/topic/186#post-2103 Thu, 23 Aug 2007 14:33:36 +0000 george 2103@http://bokehclub.com/ <p>пореден канон, можеше просто да напишеш тялото на жоро :D</p> <p>никон днес ми задраскаха между 6 и 12 месеца чакане за петичката. много съм щастлив. и нещо ме притеснява - всичкия хай тех шит, с който наблъскват новите тела. колкото повече шитс, толкова повече вероятността нещо да изпуши е по-голяма. за мен това, което дава 5д ми стига перфектно. ама дори повече от перфектно.</p> <p>но ще почакам няколко месеца още за цената :D </p> http://bokehclub.com/topic/186#post-2102 Thu, 23 Aug 2007 14:26:33 +0000 turin 2102@http://bokehclub.com/ <p>И за двата пише, че са със 100%-ов визьор. Като им гледам картинките, може да е така, големшки са им призмите. Готино. </p> http://bokehclub.com/topic/186#post-2101 Thu, 23 Aug 2007 14:24:02 +0000 turin 2101@http://bokehclub.com/ <p>Имаш предвид дали не е техният си, нов сензор, за който се шумеше напоследък? Дето не е с байерова решетка, а многослоен като Foveon? Нямам идея, ако е той ще е интересно наистина. Все пак ми се струва, че чисто маркетингово ако беше така, щяха да го напишат с големи букви отгоре на всяко представяне. Редом до "full-frame" и "FX".</p> <p>12-те МП е добър ход, не влизат в безумната и безсмислена надпревара за мегапиксели. Но имам чувството, че като излезе D3X(s), D3H(s) и подобни, сто на сто ще "запълнят" мегапикселите. D3 така и така е малко "изстрел в мрака" сега...</p> <p>А 25600 ISO си е чиста проба фукня, то всеки сензор може да се изпържва доста повече отколкото е ограничен фабрично в апарата. При проектирането на апарата правят измервания и компромиси с неща като чувствителност, шум, динамика и определят някаква среда. И за мен ISO 200 ми стои някак малко, но зависи от това какъв е шумът на този сензор. CMOS би трябвало теоретично да шуми по-малко, защото се включва само в момента на снимане (така ли беше...)</p> <p>А за стъклата -- защо не, те Никон досега нямаха пълен кадър и сигурно доста от хай и средно-хай любители са купували нови и скъпи кроп-обективи. То не се знаеше (официално) дали изобщо някога Никон ще пуснат ff. Така че като нищо може и да има доста хора в страните с по-висок стандарт, които да се изръсят яко и да си "доизползват" част от стъклата от старата колекция, кроп-аджийските... </p> http://bokehclub.com/topic/186#post-2100 Thu, 23 Aug 2007 13:48:50 +0000 tarzan 2100@http://bokehclub.com/ <p>За мен най-интересното е чий е сонзора? 14битовият конвертор и "само" 12МП са най-значимото от моя гледна точка. Време беше да се обуздаят мегапикселите...</p> <p>Исото е голяма манипулация... Динамиката е като на Канон 1-серия, но просто започва от 200 исо и затова стига толкова високо. Лично за мен 100 е много по-полезно и дори 50 е по-полезно от това 25600. </p> <p>Познай кой ще даде 5000$ за да слага кроп стъкла. Намирам го за аматьорски маркетинг.</p> <p>На дпревю са написали, че Д300 ще бъде със 100% визьор. Ако е вярно(много ме съмнява) това е най-интересната новост там. </p> http://bokehclub.com/topic/186#post-2099 Thu, 23 Aug 2007 12:43:56 +0000 turin 2099@http://bokehclub.com/ <p>Ако още не сте чули, Nikon обявиха два нови DSLR-а, един върхов модел с пълен кадър (D3) и един от по-ниския клас (D300). Д3 на практика замества различните варианти на Д2, а Д300 е наследник на Д200, който има почти всички възможности на по-високия клас, но в по-евтино тяло.</p> <p><a href="http://urbanstyle.org/wp/?p=1158" rel="nofollow">http://urbanstyle.org/wp/?p=1158</a><br /> <a href="http://yovko.net/?p=1246" rel="nofollow">http://yovko.net/?p=1246</a></p> <p>Новостта в Д3 е най-вече пълния 35мм кадър. Другото интересно нещо е предвиденото от Никон ползване на кроп-обективи от серията DX с full-frame тялото. Като сложите DX-обектив на FX-тялото D3 визьорът се свива и софтуерът записва само част от матрицата. Все едно снимате с кроп-факторен DSLR.</p> <p>Другите неща, като 51-точков автофокус, виртуален хоризонт във визьора за нивелиране на кадъра, 9 и 11 кадъра в секунда съответно при следящ автофокус и без него, теоретична чувствителност на 12-мегапиксемовия сензор 25600 ISO (от които са достъпни "едва" 6400) и други подобни са не толкова впечатляващи за любителите и професионалисти фотографи. По-скоро са "в реда на нещата" в развитието на фототехниката.</p> <p>Поне за мен интересната хрумка е свиването на визьора и снимането на кропове с кроп-обективи. Както и рискуването с пълен кадър, след като феновете на Никон никога не са "страдали" от липсата на такъв в продуктовата линия досега. </p>