http://bokehclub.com/ bokeh club Topic: nikkor 105/2.5 ai en Sat, 22 Nov 2008 16:28:48 +0000 http://bokehclub.com/topic/29#post-196 Thu, 11 Jan 2007 00:29:00 +0000 hldd3n 196@http://bokehclub.com/ <p>Ето малко инфо за различните Никори на 105мм 2.5<br /> <a href="http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/late70nikkor/telephoto/105mm.htm" rel="nofollow">http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/late70nikkor/telephoto/105mm.htm</a> </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-189 Wed, 10 Jan 2007 18:32:31 +0000 nexttime 189@http://bokehclub.com/ <p>Момичето е снимано с 135/2,8 от незнаен производител.Обективчето вече го подарих но беше по-добро от сонар135/3,5 и по-лошо (незначително)от сонар 135/2,8.</p> <p>Снимката я качих случаино докато се учех как се качват снимки. </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-186 Wed, 10 Jan 2007 15:59:38 +0000 yovko 186@http://bokehclub.com/ <p>Аз имам Ai-S Nikkor 105/2.5 - почти съвсем като новичък - дойде ми на нещо като $117-120 от US-eBay без транспорта до София и таксата за Western Union превод. Не съм виждал другите версии, но това стъкло вероятно е единственото механично, с което никога не бих се разделил.</p> <p>Иначе за Nikkor-ски стъкла тук има таблици със спецификациите им:<br /> <a href="http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html" rel="nofollow">http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html</a></p> <p>и със серийните номера:<br /> <a href="http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html" rel="nofollow">http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html</a></p> <p>Според първата таблица Ai-S и Ai имат малка разлика в ТТ-данните си, но как това се отразява оптически нямам идея... </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-183 Wed, 10 Jan 2007 14:38:12 +0000 BXMarkov 183@http://bokehclub.com/ <p>Ето за сравнение</p> <p>MC Sonnar 135/3.5</p> <p><img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/Sonnar/IMGP9615-cust.jpg" /></p> <p>Калейнар 5-Н 100/2.8 - един много добър обектив,съперничещ според мен с Никора</p> <p><img src="http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/KALEINAR/IMGP9048-cust.jpg" /> </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-178 Wed, 10 Jan 2007 12:20:42 +0000 Eti 178@http://bokehclub.com/ <p>Марков :)... аз въобще не искам да ги сравнявам, макар Георги да ми е казвал, че моя цайс е близо до никкора. Въпреки това му се кефя много. Само дето сама си настройвам скоростта, щото Пентакса нещо ме лъже, ако му дам правата на него. Ето и още една "по-ярка" като пример.</p> <p><img src="http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/blog/IMGP5442_d.jpg" /> </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-174 Wed, 10 Jan 2007 10:42:17 +0000 BXMarkov 174@http://bokehclub.com/ <p>Леле какви хубави снимки,Никора реже стъкла,Жоре не съм виждал доста от фотките,жалко че го засили,да си вземеш друг :) Nexttime,момичето на снимката която си постнал познаваш ли го(май Милена се казва:),с какъв обектив е не разбрах със Сонар или с Никор?<br /> Ети, и аз бих го набучил на Пентакса,ама не става за жалост :(<br /> Ай после ще турна и аз някоя фотка със 100-ца и Сонар. </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-167 Wed, 10 Jan 2007 03:01:01 +0000 Eti 167@http://bokehclub.com/ <p>Ей ви и един цайс 135/3.5 като сте засравнявали... сигурно можеше и "по-ярък" пример да дам, но мен специално никкора ме кефи много, просто няма как да си го завия на к-байонет.. а и какво значи личен и безличен рисунък... той просто е различен от 50/1.2, 1.4, 1.7, 2 - чист или както Георги каза - неутрален... и интересното мазало и чистото си има своя привлекателност, зависи какво искаш да извлечеш от фона... въпрос на вкус:)</p> <p><img src="http://i72.photobucket.com/albums/i170/eti_m13/Tsvety/Tsvety13s.jpg" /> </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-164 Wed, 10 Jan 2007 01:58:29 +0000 nexttime 164@http://bokehclub.com/ <p>Утре ще поснимам с моя и ще кача снимки.Толкова ми е неприятен че нямам скорошни снимки с него.Имам едни от есента.</p> <p><img src="http://photo-zona.net/images/user21953/album4475/preview/CRW_5002-01.jpg" /> </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-163 Wed, 10 Jan 2007 01:54:59 +0000 george 163@http://bokehclub.com/ <p>тествах аз един сонар т* за яшика срещу никора въпреки че са различни дължини и бленди. и бяха на кантар, т.е. никора да беше на 100% съвсеееем малко по-остър ако много се вглеждаш и знаеш кое от кой обектив е. нямат различаване иначе. доста кефещ е цайса, само не знам колко върви като цена. </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-162 Wed, 10 Jan 2007 01:51:20 +0000 nexttime 162@http://bokehclub.com/ <p>Ако за мен казваш че не съм честен - да.Просто се мъчех да кача снимка.Тази е произволно избрана.Това ми е от една проба между 135/2,8 цайс и една 135/2,8 no name.Това е с обектив на които дори не му пише името никъде.Подариха ми го към едно старо тяло.На 2,8 е.Аз лично като разлика с цаисовата 135-тица установих - малко по-мекичък на 2,8. </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-161 Wed, 10 Jan 2007 01:50:08 +0000 george 161@http://bokehclub.com/ <p>хидън, ами оптически се водят еднакви доколкото знам, като да, аис е най-скъпата и съответно последно произвеждана версия от 105/2.5. аз лично имах аи, и бях турбо мега дупер доволен от нея - много остра на макс отворена още 2.5, с мего предаване на дефокуса като масълце. по малко аберира като всяко старо стъкло (че и доста от новите), и му пада контраста в силна контра (иска малко левелс понякога). но пък за парите си е чуден - около 3 пъти по-евтин от 100/2.8 макро.</p> <p>преглъщах и по на nexttime никора, ама ми беше сериозно извън бюджета.</p> <p>между другото не бих отказал да скивам фотки с него, че не съм виждал изобщо, и не съм сигурен че има друга такава бройка из бг :) </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-160 Wed, 10 Jan 2007 01:46:42 +0000 george 160@http://bokehclub.com/ <p>ето и с канонеца 85/1.8</p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/stefany2/a528d8ba-1.jpg" /> </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-159 Wed, 10 Jan 2007 01:45:10 +0000 george 159@http://bokehclub.com/ <p><img src="http://www.ambientdefocus.com/forum/bb-images/smiley24.gif" /></p> <p>ама виж не си честен, обектив на 1.4 срещу такъв на 2.5 :)<br /> тоя на 1.4 е нормално да предава иначе дефокуса. и наистина е чуден. просто никора не би могъл да го различиш от канонските 100/2 и 100/2.8 макро. чист, неутрален дефокус, без да е агресивен дори при лека контра.</p> <p>докато таку, и планара завихрят всичко, което сбарат в дефокуса</p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/stefany/de422e6a-1.jpg" /></p> <p>и за двете има място, един тип портрет става по-добре с неутрален дефокус, един тип с по-агресивен :) поне така го възприемам аз де. след една година яко снимане само с такумара колкото и да не ми се иска да си призная се покеф-вам и на по-неутрален дефокус в някои ситуации. </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-158 Wed, 10 Jan 2007 01:42:35 +0000 hldd3n 158@http://bokehclub.com/ <p>обектива е страшен ! тези фотки не бях ги виждал !<br /> особено портрета на момичето е супер !<br /> george аз те бях питал, но така и не разбрах..<br /> дайте някво инфо за AI и Ai-s и нон-Ai на този обектив ?<br /> щото Ai-s е най-скъпичък из ибея и съответно нон-Аи най-йофтин<br /> Има ли някакви големи разлики в рисунката ? м/у вериите ?<br /> мерсим ! :)<br /> Георги браво пак ! за кадрите ;) </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-157 Wed, 10 Jan 2007 01:42:09 +0000 nexttime 157@http://bokehclub.com/ <p>Аййййй божке преборих се с тия фотки. </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-156 Wed, 10 Jan 2007 01:29:45 +0000 nexttime 156@http://bokehclub.com/ <p><img src="http://photo-zona.net/images/user21953/album4614/preview/CRW_8044-01.jpg" /> </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-155 Wed, 10 Jan 2007 01:28:02 +0000 george 155@http://bokehclub.com/ <p>ако напиша ей така</p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/snap.jpg" /></p> <p>ще се зареди фотката като снимка тука </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-154 Wed, 10 Jan 2007 01:23:10 +0000 george 154@http://bokehclub.com/ <p>ами пишеш после в отговора си ей това (показвам ти го като текстов файл, защото иначе ще се опита да го парсне тука като снимка)</p> <p><a href="http://www.ambientdefocus.com/forum/link.txt" rel="nofollow">http://www.ambientdefocus.com/forum/link.txt</a></p> <p>като в скобите на src пишеш пътя до фотката... </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-153 Wed, 10 Jan 2007 01:20:12 +0000 nexttime 153@http://bokehclub.com/ <p>Нещо не зацепих.Значи снимката е някъде.Какво я правя после. </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-152 Wed, 10 Jan 2007 01:15:01 +0000 george 152@http://bokehclub.com/ <p>трябва ти img тага според html стандарта, знам че е кофти че го няма като бутонче, ама такава е идиологията на тия, които пишат тоя форум - минимализъм. </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-150 Wed, 10 Jan 2007 01:06:38 +0000 george 150@http://bokehclub.com/ <p>ами катериш примерно на photobucket и после </p> <p><a href="http://bokehclub.com/link.txt" rel="nofollow">http://bokehclub.com/link.txt</a> </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-149 Wed, 10 Jan 2007 01:04:53 +0000 nexttime 149@http://bokehclub.com/ <p>Как се качва снимка - да мога и аз да онагледявам. </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-148 Wed, 10 Jan 2007 01:02:26 +0000 george 148@http://bokehclub.com/ <p>ами въпрос на вкус да ти кажа</p> <p>има неутрално предаване на дефокуса. меко. не е агресивен като 50/1.4 и няма как да е, освен ако не снимаш контри. реално вади същия неутрален дефокус като примерно биотара портретния. мен лично ме кефи за портрети. въпреки че канонеца 85мм предава още по-готино дефокуса.</p> <p>ето с никора</p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/stefany/de422e6a-3.jpg" /></p> <p>между другото тхорския има поне 3 броя от тоя никор :) </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-146 Wed, 10 Jan 2007 00:56:32 +0000 nexttime 146@http://bokehclub.com/ <p>Мисля че не си струва да си го взимаш.Тхор беше прав че е яка пръчка както и повечето никонски стъкла.Като взех моя (105/1,8) си мислех че е голяма работа ама ...... пръчка.По-безличен рисунък просто няма.Мое мнение де. </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-99 Mon, 08 Jan 2007 09:55:47 +0000 george 99@http://bokehclub.com/ <p>ами да, там някъде</p> <p><a href="http://search.ebay.com/search/search.dll?sofocus=bs&#38;sbrftog=1&#38;catref=C6&#38;from=R10&#38;submitsearch=Search&#38;satitle=nikkor+105mm+f2.5&#38;sacat=-1%26catref%3DC6&#38;a25563=-24&#38;a41840=-24&#38;a14=-24&#38;a41842=-24&#38;a10244=-24&#38;alist=a25563%2Ca41840%2Ca14%2Ca41842%2Ca42078%2Ca10244&#38;pfmode=1&#38;reqtype=1&#38;gcs=1826&#38;pfid=2595&#38;pf_query=nikkor+105mm+f2.5&#38;sargn=-1%26saslc%3D2&#38;sadis=200&#38;fpos=ZIP%2FPostal&#38;ftrt=1&#38;ftrv=1&#38;saprclo=&#38;saprchi=&#38;fsop=1%26fsoo%3D1&#38;coaction=compare&#38;copagenum=1&#38;coentrypage=search">клик</a> </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-97 Sun, 07 Jan 2007 23:58:33 +0000 shadowhand 97@http://bokehclub.com/ <p>Ако обектива се намира за $150 определено бих си го купил някой ден. </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-82 Sat, 06 Jan 2007 13:10:48 +0000 george 82@http://bokehclub.com/ <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_5372.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_5384.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_5401.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_5404.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_5418.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_5427.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_5433.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_5444.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_5453.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_5473.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_5474.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_5476.jpg" /> </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-80 Sat, 06 Jan 2007 12:55:54 +0000 george 80@http://bokehclub.com/ <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_4103.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_4112.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/IMG_4116.jpg" /> </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-79 Sat, 06 Jan 2007 12:53:09 +0000 george 79@http://bokehclub.com/ <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/CRW_1415.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/CRW_1519.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/CRW_1521.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/CRW_1522.jpg" /> </p> http://bokehclub.com/topic/29#post-78 Sat, 06 Jan 2007 12:49:03 +0000 george 78@http://bokehclub.com/ <p>едно невероятно стъкло, за което изключително съжалявам че не можах да си го оставя при стъклата. по-нататъка ще измоля някой да ми ибейне същата аи версия, която ми допада най-много от наличните 4 - non ai, pre ai, ai, ais (поне доколкото знам са четири). цената му на ибей стига до към 150 долара, но технически не се дава на автофокуснине канони 100/2 и 100/2.8 макро.</p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/CRW_2606.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/CRW_2649.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/CRW_2767.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/CRW_2778.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/CRW_2787.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/CRW_2788.jpg" /></p> <p><img src="http://i21.photobucket.com/albums/b259/givanov/ambientforum/CRW_2789.jpg" /></p> <p>още фотки след малко </p>