bokeh club » говорилня

един смешен тест

(15 posts)

  1. User has not uploaded an avatar
    george

    смешник с претенции
    Joined: Dec '06
    Posts: 588


    http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html

    ..... :)

    Posted 1 year ago # Login to Send PM
  2. User has not uploaded an avatar
    BXMarkov

    зъл админ
    Joined: Jan '07
    Posts: 269


    ГолЕЕЕЕм смЕх,то бива бива ама толкова тенденциозна работа не бях виждал,този тестващия 100% всичко що се отнася до Канона го е манипулирал,особено с кухненския кадър,то ако е вярно по-лош обектив в света няма от 17-40 хахаха :)))

    Posted 1 year ago # Login to Send PM
  3. User has not uploaded an avatar
    george

    смешник с претенции
    Joined: Dec '06
    Posts: 588


    това е кофти бройка отвсякъде

    да не говорим че ако сметнеш с доф калкулатора, просто не е логично в тая равнина да имаш супер фокус, същото да се отнася и за центъра в края на стаята. хората снимат да кажем стена, която е в една равнина и така гледат вече какво става по ъглите. дори не пише дали е ползвал заключване на огледалото тоя тип. кой знае къв филтър мазен е сложил отпред за да опорочи теста :)

    тоя същия дето сравняваше сони-ериксън к800 с 5д :)

    несериозен тест е това за мен. и супер тенденциозен.

    Posted 1 year ago # Login to Send PM
  4. User has not uploaded an avatar
    shadowhand

    bokeh lover
    Joined: Jan '07
    Posts: 14


    Смешен или не, повлия на доста народ. Дори аз като го видях за първи път се шашнах колко зле е 17-40. :confused:

    Posted 1 year ago # Login to Send PM
  5. User has not uploaded an avatar
    kinkynun

    Mizeren hater
    Joined: Jan '07
    Posts: 6


    Тенденциозен бил теста... Аве ееей, като не разбирате, какво се обаждате.
    Аз същия тест едно към едно съм го правил (даже същата стая снимах) и мога да потвърдя на 100%!
    Жалко, че си изгубих DVDто с картинките... иначе да ви покажа щях!

    Posted 1 year ago # Login to Send PM
  6. User has not uploaded an avatar
    george

    смешник с претенции
    Joined: Dec '06
    Posts: 588


    мале човеко нищо общо няма с това 17-40. дори китака няма нищо общо с това. китака на 8 ще го разпори тоя цайс като прани гащи... преди 8 ще е по-мек, разбира се. то с това са по-хубави добрите стъкла - на отворена бленда. и все пак и преди 8 няма да е така мазен китака! ще намеря един китак и ще покажа :)

    Posted 1 year ago # Login to Send PM
  7. User has not uploaded an avatar
    george

    смешник с претенции
    Joined: Dec '06
    Posts: 588


    (търси китак)

    Posted 1 year ago # Login to Send PM
  8. User has not uploaded an avatar
    kinkynun

    Mizeren hater
    Joined: Jan '07
    Posts: 6


    Каквото и да си говорим 17-40ката на бленда 4 е кофти. Малко ми просветна откак минах на 5Д, ама преди с 10Дто направо се бях отказал да снимам с това стъкло... а като снимах, гледах да не падам под 8.

    Posted 1 year ago # Login to Send PM
  9. User has not uploaded an avatar
    george

    смешник с претенции
    Joined: Dec '06
    Posts: 588


    бе мани ги тия гадни канони

    за нищо не стават (търси отде да си крадне емотикон... от форума хахахаха ако ме гепа бони ще подивее)

    Posted 1 year ago # Login to Send PM
  10. User has not uploaded an avatar
    kinkynun

    Mizeren hater
    Joined: Jan '07
    Posts: 6


    Хотлинкваш, а? Ше те ръгнат в htaccess-a :)

    Posted 1 year ago # Login to Send PM
  11. User has not uploaded an avatar
    george

    смешник с претенции
    Joined: Dec '06
    Posts: 588


    я да зема да окрада емотиконите най-добре

    Posted 1 year ago # Login to Send PM
  12. User has not uploaded an avatar
    george

    смешник с претенции
    Joined: Dec '06
    Posts: 588


    сас едва ли знае как да ползва htaccess

    Posted 1 year ago # Login to Send PM
  13. User has not uploaded an avatar
    nexttime

    Добронамерен заядливец
    Joined: Jan '07
    Posts: 163


    Абе ще взема да си го купя тоя цаис и да направим ние теста.А може и да се пробва и с други цаисове.Например 35/2,8 или 28/2,8 и двата са по-куци от 24/2,8.Ако те бият 17-40 няма за какво да се спори.

    Posted 1 year ago # Login to Send PM
  14. User has not uploaded an avatar
    george

    смешник с претенции
    Joined: Dec '06
    Posts: 588


    ама нека е на нещо в една фокусна равнина? да кажем стена. или табела примерно с доста ситен шрифт. че тоя от сайта ми фокусирал в дъното на 5 метра, а кропи от обект на няколко сантиметра от обектива... :)

    Posted 1 year ago # Login to Send PM
  15. User has not uploaded an avatar
    mezan

    звездолет
    Joined: Dec '06
    Posts: 76


    хахаха,е няма такъв тест,братче!!!
    Мнооого кофти ,че наистина има хора които ще повярват на това!
    Това не е размазване ами направо блър във фотошопа,егаси.

    Posted 1 year ago # Login to Send PM

RSS feed for this topic


Reply

You must log in to post.